- Badania laboratoryjne przeprowadzono w zakresie oznaczenia poziomu enzymu HADH w mięsie drobiowym, który świadczy o jego wcześniejszym mrożeniu. Objęto nimi 12 partii mięsa drobiowego, z czego 1 zakwestionowano (8,3%) - informuje Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Najwięcej problemów związanych było z oznakowaniem. Inspekcja zauważyła bowiem, że są problemy z niewłaściwą deklaracją pochodzenia, np. podano informację „kraj pochodzenia: Hiszpania” dla mięsa pochodzącego z Polski, wskazano „Miejsce chowu: Węgry, Miejsce uboju: Węgry” wraz z flagą Węgier na mięsie pochodzącym z chowu i uboju w Polsce, podano informację „Kraj pochodzenia: Polska”, podczas gdy na etykiecie umieszczonej na opakowaniu zbiorczym zadeklarowano „Miejsce chowu: Belgia, Miejsce uboju: Belgia”.
Jakie jeszcze były problemy z oznakowaniem mięsa?
Z informacji podanej przez IJHARS wynika, że oznakowanie zweryfikowano w przypadku 179 partii mięsa, z czego w 82 stwierdzono nieprawidłowości (45,8%). Dotyczyły one m.in.:
- Braku wskazania państwa lub miejsca pochodzenia wraz z grafiką przedstawiającą flagę państwa pochodzenia.
- Braku grafiki przedstawiającej flagę państwa pochodzenia.
- Umieszczenia informacji „Produkt polski” dla mięsa pochodzącego z Belgii.
- Braku wskazania gatunku mięsa.
- Braku informacji o klasie jakości handlowej mięsa drobiowego.
- Podania informacji „własny rozbiór”, podczas gdy mięso zostało zakupione od dostawców w gotowych elementach.
FOTO: IJHARS
